Press "Enter" to skip to content

鑑於人權問題,耶魯開始調查潛在的中國投資

該大學的投資者責任諮詢委員會將審查與侵犯人權有關的中國公司的潛在投資。 

向耶魯董事會建議撤資領域的委員會將開始調查在中國的公司,以確定鑑於中國政府普遍侵犯人權的行為,某些公司是否可能被視為不符合耶魯投資的資格。

耶魯大學首席投資官馬修·門德爾松 ’07 和大學校長彼得·薩洛維都拒絕透露耶魯大學有多少捐贈基金投資於中國公司。然而,根據投資辦公室的 2020 年報告,它將投資組合的 6.5% 或略高於 20 億美元分配給包括中國在內的新興市場。《紐約時報》進一步透露截至 2015 年,捐贈基金的新興市場投資組合的一部分流向了中國兩大公司騰訊和京東。門德爾松和薩洛維都沒有回應要求,保證接受大學投資的公司完全不參與中國侵犯人權的行為。2017年以來,中國政府在中國西部對維吾爾族穆斯林人口進行系統性打壓,受到廣泛譴責。

“我們正在[探索可能的中國投資] 的過程中,”法學教授喬納森·麥西(Jonathan Macey) LAW ’82 說。“我們將在學期初開始這樣做。”

耶魯大學投資者責任諮詢委員會 (ACIR) 負責確保耶魯大學根據社會和政治標準分配其投資,並與耶魯大學投資者責任委員會 (CCIR) 合作,後者對投資做出最終決定實踐。兩個委員會都積極參與了 4 月份大學新化石燃料投資原則的實施。

ACIR 主席 Macey 解釋說,該委員會直到最近才進行這項調查,因為它主要關注從化石燃料中撤資的問題。儘管委員會尚未開始審查,但梅西表示,他懷疑一些公司將不符合耶魯大學的投資原則。

“我的直覺是,公司之間會有一系列活動,其中一些可能有資格撤資,”Macey 說。

在接受采訪時,薩洛維不能保證耶魯投資的任何公司都不會參與中國正在進行的任何侵犯人權行為。然而,他表示,當大學在中國使用對沖基金經理時,投資辦公室“向該基金經理明確了我們的原則”,並要求投資透明化。 

他補充說,學生可以通過一種機制提出對耶魯投資實踐的擔憂。 

“在任何地區,我們只與符合我們嚴格道德標準的投資經理合作,我們在中國的關係也不例外,”門德爾鬆在給《新聞報》的電子郵件中寫道。

由於持續侵犯人權,耶魯社區的一些成員此前曾呼籲耶魯切斷與中國的所有金融聯繫,包括與私營企業的聯繫。

根據戰略與國際安全中心的一份報告,“(中國共產黨)的總體目標似乎是確保廣泛的企業在中共的影響下並願意與中共合作,以實現國家戰略目標。”

專注於中國維吾爾危機的人權律師、前耶魯大學世界研究員雷漢·阿薩特(Rayhan Asat)在給《新聞報》的一封電子郵件中寫道,雖然私營公司在中國經濟增長中發揮了重要作用,但政府已開始對它們進行鎮壓,尤其是當他們“妨礙了中國政府的具體目標”。 

然而,梅西不同意耶魯應該剝離所有中國公司。

“我不認為在中國做生意或與中國政府建立關係是自動撤資的理由,”Macey 說。“它們必須與特定的侵犯人權行為或某些嚴重的社會危害有關。”

薩洛維同意梅西關於私人投資與公共投資關係的觀點,稱國有企業與私營企業之間存在著強烈的界限。他進一步同意,公司必須積極參與造成社會損害才能撤資。 

薩洛維還指出,耶魯在投資中國公司方面並不是獨一無二的,他指出其他大學捐贈基金和共同基金都投資於新興市場。他說,與任何其他外國投資一樣,這項投資也伴隨著大學正在監控的風險。 

“我們正在關注中國的社會和政治發展,”薩洛維補充​​道。“我們當然知道美國和中國之間的關係。尤其是任何類型的外國投資活動都存在地緣政治風險。我們必須評估這一點,作為投資世界其他地區是否有意義的一部分。”

儘管如此,阿薩特認為耶魯應該保持更高的標準。 

“無論投資中國市場基金在財務上的必要性如何,耶魯都應該遵守基本的道德標準,”阿薩特告訴新聞。“這種道德標準要求,即使,尤其是在環境鼓勵和獎勵有害投資時,我們也必須尋求其他解決方案。選擇總是有的,耶魯必鬚根據自己的原則做出正確的選擇,即使這並不容易。”

該大學過去曾處理過類似的問題。根據薩洛維的說法,在種族隔離的南非,該大學從一家生產用於隔離社會的身份證的公司剝離。該大學還從一家在蘇丹經營的石油公司 剝離,政府決心在達爾富爾實施種族滅絕。

2021 年 1 月,美國國務院將中國對維吾爾穆斯林人口的鎮壓稱為“種族滅絕”。

美中關係惡化使美國大學處於危險境地,因為它們旨在繼續與中國學者合作,同時遵守法律。12 月,近100 名耶魯大學教授抗議美國政府對日益惡化的關係的反應,譴責司法部的中國倡議是對學術自由的威脅和對亞裔學者的歧視。 

2020 年 8 月,國務院敦促大學捐贈基金從中國持股中撤資,指出中國發生的侵犯人權行為並暗示某些公司可能會從證券交易所退市。 

“貴機構捐贈基金的董事會有道德義務,甚至可能是信託責任,以確保貴機構擁有清潔的投資和清潔的捐贈基金,”前負責經濟增長、能源和環境的副國務卿 Keith Krach ,在 2020 年 8 月的信中寫道。

Krach 繼續說,“因此,美國大學捐贈基金董事會將謹慎撤出中國(中華人民共和國)公司的股票,可能的結果是提高上市標準導致中國公司在明年年底。” 

雖然耶魯沒有遵循國務院的建議,但門德爾松明確表示,該大學一直在關注這個問題。 

“我們正在關注中國的社會和政治發展,包括尤其是美中關係,”門德爾鬆在給《新聞報》的電子郵件中寫道。“地緣政治風險必然是所有外國投資活動的考慮因素,而中國是目前的重中之重。” 

ACIR 根據耶魯大學教授 John Simon 和前耶魯大學教授 Charles T. Powers 和 Jon P. Gunnemann 於 1972 年撰寫的《道德投資者》一書中概述的原則確定撤資的理由。

澄清,1 月 26 日:本文已更新以反映 ACIR 不調查耶魯捐贈基金的個人持股,而是 ACIR 將使用道德投資者的原則來確定公司的行為是否造成嚴重的社會傷害。該公司可能是也可能不是耶魯投資的接受者。 

作者:菲利普·穆薩維扎德 (Philip Mousavizadeh) 負責總統辦公室伍德布里奇大廳。他之前報導過傑克遜研究所。特朗布爾學院的大二學生,學習倫理學、政治學和經濟學

Be First to Comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Was wir berichten, spiegelt nicht die Meinung einer Regierung wider.

What we report does not reflect the opinion of any government.

我們的報道内容不代表任何政府官方立場。

Berliner Bericht | 2020