1980年初，俄羅斯持不同政見者安德烈-薩哈羅夫（Andrei Sakharov）開始倡導抵制1980年莫斯科奧運會的人權問題。最後，有65個國家加入了全面抵制的行列。今天，人們對薩哈羅夫印象最深的也許是同名的薩哈羅夫思想自由獎，該獎自1988年以來每年由歐洲議會頒發，以表彰勇敢的人權捍衛者。現在，在一個可悲的歷史弧線中，薩哈羅夫獎得主、維吾爾族權利捍衛者伊力哈木-土赫提在中國被任意判處終身監禁，而北京正在準備舉辦冬季奧運會。
中國的人權記錄是可惡的。它絕不能得到奧運會提供的全球平台的獎勵，以粉飾其記錄和傳播其影響。
對侵犯人權行為進行外交抵制的勢頭正在獲得可喜的進展。到目前為止，澳大利亞、加拿大、立陶宛、新西蘭、英國和美國已經宣布對北京奧運會進行外交抵制。更多的國家應該會跟進。
除了全面抵制之外，國際社會還可以做很多事情，不讓中國有機會歪曲事實，逃避對其惡劣的權利侵犯行為的責任。
沒有權利，就沒有遊戲
中國對新疆的反人類罪行和種族滅絕行為負有責任。這包括大規模強迫監禁約100萬維吾爾人和其他突厥穆斯林少數民族，強迫勞動，酷刑，絕育，以及系統地消除文化。在新疆測試並在全國范圍內使用，中國還在完善一個複雜的技術專制主義模式，該模式正日益走向全球。
西藏人也受到類似種族隔離的待遇，並被剝奪了語言、文化和宗教的基本權利，包括有新的證據表明，一個龐大的強制寄宿學校網絡影響了90多萬名西藏兒童。蒙古族的語言和文化也正在被系統地抹去。
任何犯下反人類罪和種族滅絕行為的國家都不應該被允許主辦全球活動。這應該是最起碼的國際標準，但中國侵犯權利的記錄並沒有到此為止。
中國實施了世界上最嚴格的互聯網控制，對表達和獲取在線信息實施極權主義控制，而且不存在抗議的權利。這些情況將持續到奧運會。
它對香港的公民和政治權利發動了全面的正面攻擊，無視國際協議，並從事人質外交，對外國國民進行長期和任意的監禁。
根據《刑事訴訟法》和《國家監察法》中的濫用條款，以及各種法外監禁機制，強迫失踪現象十分普遍和系統。酷刑被廣泛報導，強迫招供也很常見。這包括前國際刑警組織主席孟宏偉和女演員范冰冰等備受矚目的失踪事件，但這些也只是這種虐待制度的成千上萬受害者的冰山一角。
奧運選手彭帥在指控一名黨內高官性侵後失踪，使國際社會對中國的權利侵犯行為的呼聲加倍。不僅她失踪了，而且中國的審查人員一直在忙著改寫事實。但是，在彭帥一系列明顯經過編排和脅迫的露面之後，國際奧委會（IOC）採取了將利益置於權利之上的瘋狂舉動，使自己成為為中國進行宣傳的同謀。
國際奧委會在這裡的懦弱表明，它不會成為即將到來的奧運會上保護權利的盟友，儘管它宣稱的目標是製定一個人權戰略框架。它的憲章責成它 “確保不同媒體進行最充分的報導”。
在2021年12月的一次採訪中，國際奧委會主席托馬斯-巴赫虛偽地指出：”我們必須履行與奧運會有關的責任……沒有歧視，新聞自由，互聯網開放，運動員的言論自由。” 雖然外國運動員可能被允許在選定的奧運場館內不受限制地上網，但人權並不涉及部分承諾。
我們不應該被愚弄。
甚至在各國開始宣布外交抵制之前，審查人員就忙著從中國的社交媒體上擦除 “抵制奧運 “的字眼。
甚至在各國開始宣布外交抵制之前，審查人員就忙著將 “抵制奧運 “的字眼從中國的社交媒體上擦掉。
中國外國記者俱樂部（FCCC）在2021年11月表示，在過去的一年裡，外國媒體在報導奧運籌備工作方面不斷受到阻礙。中國外國記者俱樂部感嘆說，”外國記者如何以及是否能夠報導奧運會，仍然存在巨大的不確定性。該聲明還強調了對外國記者的審查和監視。這是在對國際媒體的恐嚇和騷擾加劇、全國各地有近130名中國記者被拘留的情況下發生的。
在整個奧運會期間，表達和獲取信息的自由將繼續受到限制，因為中國將尋求操縱有利於自己的敘述。決不允許北京粉飾其記錄，並從其作為奧運會東道主所享有的國際聚光燈下獲益。
抵制之外
外交抵制是受歡迎的，更多的國家應該效仿，但除了全面抵制，國際社會還可以採取其他措施。
國際奧委會已經證明，它不能作為尊重權利的奧運會的盟友來依靠。國際奧委會處理彭帥失踪事件的方式不亞於串通一氣，使她面臨更大的風險。除了道德上的失敗，它還應該被視為違反了國際奧委會的道德準則。因此，國際奧委會主席和高級領導層應立即被提交給國際奧委會道德委員會並受到相應的製裁。
女子網球協會（WTA）採取了與國際奧委會相反的做法，於12月3日宣布暫停在中國和香港舉行的所有比賽，以抗議彭帥的待遇和中國對事實的操縱。 WTA提供了一個需要的模式，其他體育協會可以效仿，不僅要宣布聲援彭帥和取消賽事，還要反對中國的宣傳，特別是在這些賽事中。
各國奧委會可能不願意支持全面抵制，但他們也可以通過其他方式拒絕為中國提供平台，轉移對其侵權行為的注意力。他們應該考慮跳過開幕式和閉幕式。運動員可以在奧運會的旗幟下比賽，而不是在他們自己的國家的旗幟下比賽，以強調國家對中國正在進行的權利侵犯的譴責。
試想一下，如果運動員在奧運會期間的任何時候都懸掛維吾爾族或西藏的國旗，那該多好。
現任和前任奧運選手應該利用他們的平台來譴責中國的暴行，比如前奧運花樣滑冰運動員埃文-貝茨，他最近指出 “我可以代表所有運動員說，侵犯人權的行為令人髮指，我們都認為它撕裂了人類的結構。
當然，在中國表明立場會帶來被拘留的真實風險，即使是外國公民。說實話，外國公民被任意拘留的巨大風險也應該成為任何可能的全球東道主的一個不合格標誌。
國家奧林匹克委員會應該通過公開宣布完全捍衛其運動員的自由表達權來表明他們對人權的支持，無論在什麼媒體上。
奧運會的企業贊助商也需要站出來，不要害怕表達他們對中國記錄的擔憂，特別是在中國似乎準備升級對商業界保持沉默的壓力時。
現在是時候了，要么撤銷贊助，要么利用他們的影響力提出人權侵犯問題。這是他們在《聯合國工商業與人權指導原則》中的責任，至少可以做到這一點。奧運會贊助商包括Airbnb、英特爾、松下、三星、可口可樂、豐田和其他。應該引導他們解決其商業運作的不利影響，如不利用其贊助權來發表意見，就有可能使嚴重侵犯人權的行為合法化。
企業贊助商的股東也應呼籲他們立即採取措施，公開解決這些問題。
外國記者將面臨巨大的壓力。正如FCCC所指出的，這已經開始了。將會有壓力，要求以某種方式介紹事情，或不報導敏感問題。
中國會抱怨對人權的報導將奧運會政治化，但這是完全錯誤的。相反，不報導東道國的情況，對嚴重侵犯人權的行為保持沉默，只為北京允許的敘述提供平台，這使得中國可以將奧運會用於政治目的。
對於通過購買轉播權為國際奧委會收入做出貢獻的媒體公司來說，這一點尤其重要，轉播權佔國際奧委會收入的近75%，對廣播公司來說也是很大的收視率和收入提升。僅美國網絡NBCUniversal就承擔了國際奧委會以這種方式產生的大部分收入，特別是不應該允許中國操縱國際媒體的報導。
正如中國將試圖利用奧運會平台來掩蓋其侵權行為一樣，國際媒體應將奧運會的焦點放在揭露中國試圖隱藏的侵權行為上。打擊來自中國的虛假信息還需要採取全員參與的方式，對事實進行核查，並確保在中國試圖改變記錄的地方提出反駁。
在這方面，社交媒體平台也可以發揮作用。雖然臉書、推特、YouTube和其他平台在中國被封鎖，但中國已經在世界各地發動了宣傳和恐嚇的影響行動，特別是與新疆有關的宣傳。僅在2021年12月初，推特就刪除了超過2000個與中國虛假信息有關的賬戶。高調的中國黨國媒體賬戶也同樣在不斷製造內容，操縱關於國際抵制的說法。這種影響行動在奧運會之前可能會升級。
例如，11月，中國同意向美國諮詢公司Vippi Media支付30萬美元，以招募Instagram、TikTok、Twitch等社交媒體的影響者，圍繞奧運會開展影響行動。
社交媒體平台應加強努力，監測和標記中國國家支持的影響力行動，並將用戶引向權威的第三方來源。尤其是中國黨國媒體的內容，應該在推廣算法中被降低排名。同時，各平台應加倍努力，防止在奧運前和奧運期間出現旨在推廣或人為提升虛假信息內容的協調性不真實行為。雖然社交媒體平台在防止中國在奧運會期間進行宣傳方面有獨特的作用，但任何此類政策都必須以人權為基礎，具有透明度，並一致適用。
最後，雖然抵制奧運會的運動應該得到支持，但看起來奧運會將繼續進行。國際社會應該抓住一切機會，利用奧運會來捍衛人權，因為中國肯定會試圖利用奧運會來偽造其記錄。
作者：Michael Caster，ARTICLE 19的亞洲數字項目經理。
Be First to Comment