德國大選將在下個月進行。綠黨候選人安娜來娜 貝爾伯克 Annalena Baerbock 談到了德國如何在工業競爭中保持自己的優勢地位，貿易政策中的強硬立場、氣候保護政策，以及對中國的態度。
問：德國如何能與中國競爭？
貝爾伯克：工業基地之間的競爭將由哪個地區率先實現氣候中立來決定。這就是為什麼我們必須使歐洲成為世界上第一個氣候中立的國內市場。我們可以做到這一點。在過去，來自德國和歐洲的工程師和開發人員經常為世界市場發明標準–無論是汽車的催化器、無氟冰箱還是移動通信的GSM標準。
目前，我們正在被中國奪走這一競爭優勢。這就是為什麼除了強有力的歐洲氣候政策之外，我們還需要一個共同的歐洲對外貿易政策。
問：歐洲應該怎麼做？
貝爾伯克：我們將無法孤立中國，特別是在我們的經濟關係方面。
但我們必須保持主權，不能把自己完全交給一個像中國這樣使用不公平經濟手段的專制政權。我們需要一個不同的中國政策，著眼於所有敏感的經濟領域，利用歐盟的共同力量。
問：具體來說，這意味著什麼？
貝爾伯克：將歐盟國家援助、競爭和補貼法更有力地適用於來自國外的公司。氣候保護要求、數據保護標準和工人權利也必須在公共採購中得到更多考慮。
讓我們記住5G網絡和中國公司華為。德國政府正在迴避一個明確的答案，而其他歐盟國家已經說得很清楚。一個不清楚受中國政府影響程度的公司不能參與關鍵基礎設施。這也是我們國家的一個安全問題。
如果我們的關鍵商品完全依賴進口，它可能會破壞我們的經濟。世界半導體市場由美國和亞洲製造商主導。我們歐洲人必須確定關鍵領域，在政治和商業之間共同努力，以確保我們能夠在歐洲生產這種產品。
在汽車廠，裝配線停工，靜止不動，因為沒有芯片，而我們作為歐洲人幾乎什麼也做不了，因為它們來自亞洲和美國。如果我們想確保歐洲的就業和我們的關鍵基礎設施，我們必須能夠在全球市場上發揮作用。如果我們的創新技術因為缺乏風險資本或公司無法在歐洲找到足夠的客戶而遷移，那麼國家不能簡單地袖手旁觀。其他地區比我們走得更遠。
問：默克爾在與中國打交道時傾向於走直線。保護主義無濟於事，歐洲人更應該看到他們能夠跟上。在羅森塔爾廣場的拿鐵瑪奇朵上，我們是否變得過於昏昏欲睡？
貝爾伯克：如果你是指那裡的創始人和創造者。他們有創新的意願。但已經執政16年的基民盟仍然缺乏它–在行政管理現代化、快速互聯網、移動電話方面。這些都是國家任務。
在我們國家的許多地方，我看到人們在修修補補。無論是在學校，還是在大型工廠，甚至在小餐館：他們都在努力使自己的產品在未來變得更好。
Be First to Comment