香港大學研究發現：某些情況下几乎檢測不出接种科興疫苗者身上抗體
據《南華早報》報道,香港大學一項研究發現，接種BioNTech冠病疫苗（即輝瑞疫苗）者體內的抗體水平，比接種中國科興疫苗者高得多。
專家：接種科興疫苗者或得施打第三針
領導該研究的流行病學家考林（Benjamin Cowling）說，這可能意味著一些接種科興疫苗者得施打第三針疫苗。
上述研究由香港政府委託進行，追蹤了當地1000名接種疫苗者的抗體反應。
研究的目的是要評估隨著時間推移，自然感染的發生率，以及人口免疫力水平怎麼受感染和疫苗接種影響。
詳細的研究結果將先發表在學術刊物上。
抗體的存在表明疫苗正在努力保護個人免受冠狀病毒侵害。雖然抗體的數量並不直接反映個人獲得保護的水平，但考林說，越來越多的證據表明，較高水平的抗體通常與更強的抗感染免疫力相對應。
有港府科學顧問建議，對於抗體檢測呈陽性但病毒檢測呈陰性的已接種疫苗旅行者，可考慮縮短他們入境後的隔離時間，但考林說，在一些情況下，抗體測試可能無法檢測到科興疫苗接種後產生的少量抗體。
2月下旬以來，香港市民已接種了超過300萬劑冠病疫苗，其中包括170萬劑BioNTech，和130萬劑科興。
沙利文：如果中國不合作調查病毒源頭將面對國際孤立
美國國家安全顧問沙利文表示，如果中國不合作進一步調查新冠病毒源頭，將面對國際孤立。
香港電台報道，沙利文周日接受美國傳媒訪問時說，”現在還沒有到發出威脅或最後通牒的階段，(美國）會繼續在國際社會爭取支持，如果最終中國拒絕履行國際義務，美國將與盟友磋商考慮如何回應。
沙利文表示，美國不會只依賴中國調查，美國本身也會分析，包括透過情報部門以及與盟友合作，(對病毒溯源）追查到底。
沙利文並贊揚總統拜登促使七國集團其他國家，在對病毒源頭展開透明調查方面向中國施壓。他說，這是疫情爆發以來，美國首次團結民主國家發出一致聲音，這是前總統特朗普沒能做到的。
消息稱，中國外交部多次重申，疫情溯源是科學問題，不應被政治化。中國要求美方能像中國一樣，”本著科學的態度，與世衛組織開展溯源研究合作，對美國進行全面、透明、以證據為基礎的國際調查”。(法廣)
香港民間人權陣線近二十年來首次無法申請七一大遊行
十多年來一直走在香港捍衛人權前列的民間人權陣線，每年都舉辦七一大遊行，表達各種民主訴求，而數以萬計的港人每年都會踴躍參與。不過，由於民陣骨幹人員被拘捕和監禁，加上民陣被警方指涉嫌違反《社團條例》，今年將無法再申請主辦七一遊行。
民陣臨時召集人鐘松輝在接受《星島日報》查詢時確認，民陣今年不會搞七一遊行，主要原因是警方已經將民陣定義為無註冊社團，難以合法申請舉辦遊行，另外還有限聚令限制。
鐘松輝還表示，民陣2002年成立，從2003年起到2019年連續舉辦七一遊行，去年首次遭警方反對，今年不舉辦。而民陣活動以遊行為主，遊行都不搞，其他活動更不會搞。他說，民陣只是一個平台，讓不同團體發聲，目前大部分團體成員已退出民陣。鐘松輝認為，民陣目前雖說不上解散，但不會再搞任何活動。過去所做的不觸及「港版國安法」，例如追求雙普選、改善施政等，已經完成歷史任務。
鐘松輝透露，在陳皓桓5月28日因參加2019年一次未經批准的集會而被判18個月監禁入獄前，民陣曾開會決定找他做臨時召集人，主要負責「看守」，到9月將再依據章程安排開會，選舉召集人。
民陣去年申辦由維園出發的七一遊行，首度被警方反對。隨後時任副召集人陳皓桓以個人名義發起反「港區國安法」遊行，期間發生警民衝突。
陳皓桓同時身負其他涉及「非法集會」的指控。民陣前召集人、區議員岑子傑，也因涉民主派初選被羈押候審。
星島日報表示，今年4月下旬，民陣接獲警方來函指民陣曾於2006年7月申請註冊為社團，獲批及接納，到同年9月向社團事務主任申請取消註冊後，仍以社團形式運作，涉嫌違反《社團條例》規定。警方還要求民陣提供書面資料，包括未再申請社團註冊的原因，以及2006年9月至今所有活動及支出和資金來源等信息，但遭目前監禁中的民陣召集人陳皓桓拒絕。警務處處長鄧炳強回應稱，民陣未按要求提交資料，不排除採取執法行動。
另據港台報道，民陣團體成員之一的社民連的主席黃浩銘表示，自民陣召集人陳皓桓入獄後，民陣秘書處已沒運作，以民陣名義申請遊行有困難。
黃浩銘表示，部分民間團體會商議申請7.1遊行，但預料警方會以疫情為理由拒絕。社民連與其他團體曾討論，計劃在7.1當天在各區開設街站，讓市民發聲，並表示街站會遵守4人限聚令，也不鼓動市民集結。但如果仍被警方限制，將據理力爭，強調即使遊行集會被禁止，公民社會不能沒有聲音。(美國之音)
寧波一外教殺死女學生 家長發聲遭打壓
寧波工程學院發生一起命案。一名女大學生遭黑人外教殘忍殺害，家屬發聲反而遭打壓，求訴無門。
6月18日，中共寧波市鄞州警方通報，6月14日22時許，鄞州區通途路世紀大道附近樹林中發生命案，一名女性被殺。當地警方於次日凌晨抓獲一名外籍男性犯罪嫌疑人。經依法調查，該犯罪嫌疑人供述因「感情糾紛」行凶。
疑有死者家屬在社交媒體講述了事情經過：死者是大三學生，今年23歲，學習優秀，每年都拿獎學金，被黑人外教追求。6月14日被外教叫出後殺害，身中數十刀慘死，大動脈被砍。
疑似死者家屬的訴求卻被無視。信中講述，他們要求看孩子的東西，遭學校拒絕，理由是「影響不好」，家人要求學校給一個說法。但校方聲稱受害人是自己出去，學校沒有責任。讓家屬走法律程序。 信中又說，「後來我們說要到學校門口討個說法，派出所說這樣要抓起來的，說是聚眾鬧事，我們求助媒體也沒人幫助。」
有學生駁斥校方死者生前「自己離開學校」的說法。並且稱：這名外教此前就曾經因為騷擾女生被投訴，但校方仍保留了其外教職務。 這封公開信迅速在網絡傳播，外界方才知曉四天前發生的這一起慘劇，死者家屬透露死者更多信息。
據網友透露，案發後學校打壓熱搜，刪微博，直到6月18日死者家屬拿著遺像在校門口發傳單，才通過網絡發酵出來。
知情人還說，寧波工程學院招收大量非洲留學生，並採取優待政策，導致外國留學生惹是生非。(大紀元新聞網)
Be First to Comment