Press "Enter" to skip to content

只有國際社會的共同努力才能終止中國在新疆的暴行


作為一名被終身監禁的維吾爾族經濟學家的女兒,我呼籲各國政府和聯合國共同採取行動。”


中國國家主席習近平早在2014年對官員發表的一系列講話中宣布,他打算在中國西北地區嚴厲打擊新疆,該地區約有1300萬維吾爾族和其他突厥族穆斯林占人口的一半。在幾十年的鎮壓政策之後,“嚴厲打擊暴力極端主義”運動的現實質現在已經很明了了,那就是中國當局正在犯下反人類罪。
習近平的評論據說是在當年涉及維吾爾人的幾起暴力事件之後發表的。在洩露給媒體的文件中,他的聲明中有這樣一句話, “如果敵對勢力發牢騷,或者敵對勢力惡意詆毀新疆的形象,不要害怕”。 維吾爾族經濟學家伊力哈木-土赫提–也就是朱赫-伊力哈木的父親–致力於促進平等和捍衛言論自由,他是這場鎮壓的早期受害者,因毫無根據的分裂主義指控被判處終身監禁。自2013年以來,Jewher一直沒有見到她的父親,也不知道何時或能否再見到他或其他家人。自2017年以來,她的家人都沒有見過她的父親。

伊力哈木-土赫提的命運是政府對整個維吾爾地區的維吾爾人、哈薩克人和其他穆斯林進行鎮壓運動的一個嚴峻預兆。此後,中國政府在 “政治再教育 “設施中任意拘留了約100萬突厥穆斯林。在那裡,他們被逼迫放棄自己的文化身份。前所未有的人數在虛假的審判後被監禁,並被判處重刑。許多人遭受了酷刑或被迫失踪。
除了這些剝奪維吾爾人文化的暴力企圖之外,中國政府還在實施一項計劃,“清洗 ”少數民族的 “極端主義 ”思想。超過8萬名維吾爾人和其他突厥和穆斯林少數民族的人被強制轉移到工廠工作,在那裡他們沒有回家的自由。

該地區充斥著當局用來懲罰合法和日常行為的監控技術。文化上的破壞–邊緣化突厥語、推平清真寺、摧毀墓地–以及深刻的心理傷害,很可能是無法彌補的。

兒童在未經父母同意的情況下被送入福利院,一些逃離該地區的婦女分享了在拘留期間忍受性暴力和生殖暴力的令人不寒而栗的故事。當局提出的的口號–“打破人們的血統”–反映了赤裸裸的崇尚暴力的野心。

隨著這些虐待行為的證據越來越多,中國當局–從習近平一直到地方一級的官員–都嘗試了各種策略來拒絕“敵對勢力的抱怨和詆毀”,他們最初的做法是簡單地否認這些罪行的發生。

當面對那些被任意拘留的人的證詞,以及顯示營地建設和發展的衛星圖像時,當局改變了說法,說他們在提供“職業培訓”以幫助該地區的經濟發展。中國政府官員堅持認為參與是自願的,並為外交官、記者甚至宗教人士組織了 “波坦金村 ”式訪問,他們希望這些人能夠忠實地複製北京要求他們陳述的事件版本。與此同時,中國政府繼續阻撓獨立的國際調查員對其進行調查,同時譴責新疆的批評者,並同時進行鋪天蓋地的政治宣傳。
各國政府和聯合國官員對中國的行動批評越來越多。美國、歐盟、英國和加拿大已經實施了前所未有的同步製裁。數十名聯合國人權專家、人權事務高級專員和此前沉默寡言的秘書長都對北京對待突厥穆斯林的做法表示關切。

結束維吾爾族地區強迫勞動聯盟等團體也在向企業施壓,要求他們停止從這些罪行中獲利。世界上約有20%的棉花來自維吾爾族地區,市場上每五件棉製服裝中就有一件是被維吾爾族強迫勞動污染的。一些品牌,如Marks & Spencer和Eileen Fisher,已經選擇了站在人類良知的一方,同意將維吾爾地區從其供應鏈中剔除。其他品牌,如Fila,則加倍支持新疆棉,以保持其在中國的市場份額。

危害人類罪被認為是國際法下最嚴重的侵犯人權行為之一。它們是嚴重的、特定的罪行–任意拘留、文化迫害、強迫失踪等等–是作為廣泛或系統攻擊平民人口的一部分而故意犯下的。確保為受害者伸張正義主要是有關國家的責任。
習近平2014年的講話讓人感覺不到任何中國官員期望為這些罪行負責,而這正是其他政府和聯合國需要採取行動來證明他們是錯誤的地方。各國政府已經推動聯合國支持的對維吾爾地區的調查,如果北京繼續在國內阻撓這樣的任務,那麼聯合國調查員應該在中國境外收集證據。有關政府也可以開始調查個人的刑事責任,以便在國內法院追究。

採取這樣的行動是一個非同尋常的挑戰,但習近平政府的侵權行為–從壓制人權活動家和記者,到破壞香港的民主,再到其日益全球化的監控努力–清楚地表明,一個不受國際法和問責制制約的中國領導層只會更加大膽。

對我父親伊力哈木-土赫提和整個維吾爾地區許多人的虐待行為的嚴重性令人震驚。但是,如果阻止這些行為的努力失敗了,就等於給了北京犯反人類罪的自由通行證。這些所謂的“敵對勢力 ”不需要 “抱怨”–他們需要採取行動。

注:Jewher Ilham是伊力哈木-土赫提的女兒,她是作家,也是工人權利聯盟打擊強迫勞動項目的項目助理。蘇菲-理查德森是人權觀察的中國主任。

Be First to Comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Was wir berichten, spiegelt nicht die Meinung einer Regierung wider.

What we report does not reflect the opinion of any government.

我們的報道内容不代表任何政府官方立場。

Berliner Bericht | 2020