Press "Enter" to skip to content

福建公民施根源發起「斷代工程」 獲刑3年 法庭最陳述列中共八大罪行

網名為「斷代工程」的褔建網民施根源,因長期在網上曝光中共黑幕,及發起讓中共後代斷代等言論,於2018年9月5日被以尋釁滋事罪秘刑3年。週三(2月5日)施根源法庭最後陳述曝光在網絡上。他表示認領“煽顛罪”而非當局的口袋罪名“尋釁滋事罪”,施根源還列數中共八大罪行。

施根源法庭最後陳述表示:在與公安的所有對話和筆錄中,我都說到我就是要顛覆國家政權,也就是顛覆所謂的中華人民共和國政權。我發表的言論都是在鼓動大家,盡快推翻這個喪盡天良的一黨專政邪惡政權,也就是在“煽動”,所以中共要判我斷代工程,也應該用煽動顛覆國家政權罪才對。而中共卻想當婊子又要立牌坊,把一大批煽顛罪都用尋釁滋事來起訴。我確實對中共有罪,但對中華民族有功。人類歷史必將承認斷代工程施根源對中共有罪,對中華民族有功。

施根源還列數的中共八大罪行,包括:

1,欺騙世人把真正抗日對人類做出極大貢獻的中國國民黨的功勞抹殺,把功勞無恥地套在自己頭上;
2,在大陸叛亂趕走已經實行憲政的國民政府,而推行共黨一黨專政;
3,在無戰亂的60年代人為導致大饑荒,餓死4千萬左右的人;
4,導致自己也承認的十年浩劫的文革;
5,1989年在天安門廣場出動20萬正規軍隊用坦克碾壓市民和學生,用槍射殺手無寸鐵的學生和市民,即震驚世界的8964天安門屠城;
6,對各信仰團體進行迫害殘害;
7,被國際組織指控對人體進行大量活摘器官;
8,對大陸人民進行經濟掠奪,包括50年代對地主、資本家的明搶、暗騙,到現在的強拆、大量發鈔貶值,及貨幣封鎖禁止自由兌換等。

施根源在法庭最後陳述再明確解釋“斷代工程”含義,既:改變頑固專制國家政權走向自由民主憲政的最佳道路,是對其高層頭目的後代實施斷代,陸續定點清除,在陸續的斷代過程中營造聲勢,逼迫他們談判放棄權力而保住部分利益,或者高層內亂政變還政於民,避免國家走到更大的戰亂,這就是“斷代工程”的含義,也是煽動顛覆國家政權。

1月施根源的二審控辯書和一審上訴書已曝光在網上,他在二審控辯書中撕去中共偉大、光榮、正確的偽裝,指出中共謊言下不斷殘害國民。並表示自己所發的網文是警示民眾不相盲目跟從中共;他也痛斥中共秘審是偷偷摸摸的不恥行為。

在2019年9月13日的一審後上訴書中,他嘲諷當局連他的網名都不敢在判決書上寫明及解釋「斷代工程」的含義;施根源主動認領煽顛罪名,表明反對中共一黨專政立場。

附:【一個草根異見者的立場–斷代工程施根源的法庭最後陳述】

各位女士,先生,大家好。很高興大家能來出席今天中共法庭對我斷代工程施根源的法庭審判。

對於中共以我在國外社交媒體(推特、臉書)發表的一批言論用“尋釁滋事罪”起訴,根本就牛頭不對馬嘴,我始終反駁。

在與公安的所有對話和筆錄中,我都說到我就是要顛覆國家政權,也就是顛覆所謂的中華人民共和國政權。我發表的言論都是在鼓動大家,盡快推翻這個喪盡天良的一黨專政邪惡政權,也就是在“煽動”,所以中共要判我斷代工程,也應該用煽動顛覆國家政權罪才對。而中共卻想當婊子又要立牌坊,把一大批煽顛罪都用尋釁滋事來起訴。我確實對中共有罪,但對中華民族有功。人類歷史必將承認斷代工程施根源對中共有罪,對中華民族有功。

中共對中華民族所犯的罪行主要有:(1)欺騙世人把真正抗日對人類做出極大貢獻的中國國民黨的功勞抹殺,把功勞無恥地套在自己頭上。 (2)在大陸叛亂趕走已經實行憲政的國民政府,而推行共黨一黨專政。 (3)在無戰亂的60年代人為導致大饑荒,餓死4千萬左右的人。 (4)導致自己也承認的十年浩劫的文革。 (5)1989年在天安門廣場出動20萬正規軍隊用坦克碾壓市民和學生,用槍射殺手無寸鐵的學生和市民,即震驚世界的8964天安門屠城。 (6)對各信仰團體進行迫害殘害。 (7)被國際組織指控對人體進行大量活摘器官。 (8)對大陸人民進行經濟掠奪,包括50年代對地主、資本家的明搶、暗騙,到現在的強拆、大量發鈔貶值,及貨幣封鎖禁止自由兌換等。

所以我中華民族一定要盡快推翻這個一黨專政的邪惡政權,早日回歸到我中華民國的憲政民主國體中。

另外,我有特殊含意的網名“斷代工程”,中共對我的起訴書始終不願提到,他們怕起訴我“斷代工程”的含義內容反而會是替“斷代工程”做廣告。我斷代工程的含義就是:改變頑固專制國家政權走向自由民主憲政的最佳道路,是對其高層頭目的後代實施斷代,陸續定點清除,在陸續的斷代過程中營造聲勢,逼迫他們談判放棄權力而保住部分利益,或者高層內亂政變還政於民,避免國家走到更大的戰亂,這就是我“斷代工程”的含義,也是煽動顛覆國家政權。要堵住我的言論自由,我就亮出“斷代工程”這把雙刃劍。謝謝我中華民族的敵人為我搭建的這個推廣我“斷代工程”的舞台,感謝各位女士先生。

相关链接:https://berlinerbericht.de/2020/01/16/8294/

Be First to Comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Was wir berichten, spiegelt nicht die Meinung einer Regierung wider.

What we report does not reflect the opinion of any government.

我們的報道内容不代表任何政府官方立場。

Berliner Bericht | 2020