Press "Enter" to skip to content

福建公民施根源發起「斷代工程」 獲刑3年 法庭最陳述列中共八大罪行

網名為「斷代工程」的褔建網民施根源,因長期在網上曝光中共黑幕,及發起讓中共後代斷代等言論,於2018年9月5日被以尋釁滋事罪秘刑3年。週三(2月5日)施根源法庭最後陳述曝光在網絡上。他表示認領“煽顛罪”而非當局的口袋罪名“尋釁滋事罪”,施根源還列數中共八大罪行。

施根源法庭最後陳述表示:在與公安的所有對話和筆錄中,我都說到我就是要顛覆國家政權,也就是顛覆所謂的中華人民共和國政權。我發表的言論都是在鼓動大家,盡快推翻這個喪盡天良的一黨專政邪惡政權,也就是在“煽動”,所以中共要判我斷代工程,也應該用煽動顛覆國家政權罪才對。而中共卻想當婊子又要立牌坊,把一大批煽顛罪都用尋釁滋事來起訴。我確實對中共有罪,但對中華民族有功。人類歷史必將承認斷代工程施根源對中共有罪,對中華民族有功。

施根源還列數的中共八大罪行,包括:

1,欺騙世人把真正抗日對人類做出極大貢獻的中國國民黨的功勞抹殺,把功勞無恥地套在自己頭上;
2,在大陸叛亂趕走已經實行憲政的國民政府,而推行共黨一黨專政;
3,在無戰亂的60年代人為導致大饑荒,餓死4千萬左右的人;
4,導致自己也承認的十年浩劫的文革;
5,1989年在天安門廣場出動20萬正規軍隊用坦克碾壓市民和學生,用槍射殺手無寸鐵的學生和市民,即震驚世界的8964天安門屠城;
6,對各信仰團體進行迫害殘害;
7,被國際組織指控對人體進行大量活摘器官;
8,對大陸人民進行經濟掠奪,包括50年代對地主、資本家的明搶、暗騙,到現在的強拆、大量發鈔貶值,及貨幣封鎖禁止自由兌換等。

施根源在法庭最後陳述再明確解釋“斷代工程”含義,既:改變頑固專制國家政權走向自由民主憲政的最佳道路,是對其高層頭目的後代實施斷代,陸續定點清除,在陸續的斷代過程中營造聲勢,逼迫他們談判放棄權力而保住部分利益,或者高層內亂政變還政於民,避免國家走到更大的戰亂,這就是“斷代工程”的含義,也是煽動顛覆國家政權。

1月施根源的二審控辯書和一審上訴書已曝光在網上,他在二審控辯書中撕去中共偉大、光榮、正確的偽裝,指出中共謊言下不斷殘害國民。並表示自己所發的網文是警示民眾不相盲目跟從中共;他也痛斥中共秘審是偷偷摸摸的不恥行為。

在2019年9月13日的一審後上訴書中,他嘲諷當局連他的網名都不敢在判決書上寫明及解釋「斷代工程」的含義;施根源主動認領煽顛罪名,表明反對中共一黨專政立場。

附:【一個草根異見者的立場–斷代工程施根源的法庭最後陳述】

各位女士,先生,大家好。很高興大家能來出席今天中共法庭對我斷代工程施根源的法庭審判。

對於中共以我在國外社交媒體(推特、臉書)發表的一批言論用“尋釁滋事罪”起訴,根本就牛頭不對馬嘴,我始終反駁。

在與公安的所有對話和筆錄中,我都說到我就是要顛覆國家政權,也就是顛覆所謂的中華人民共和國政權。我發表的言論都是在鼓動大家,盡快推翻這個喪盡天良的一黨專政邪惡政權,也就是在“煽動”,所以中共要判我斷代工程,也應該用煽動顛覆國家政權罪才對。而中共卻想當婊子又要立牌坊,把一大批煽顛罪都用尋釁滋事來起訴。我確實對中共有罪,但對中華民族有功。人類歷史必將承認斷代工程施根源對中共有罪,對中華民族有功。

中共對中華民族所犯的罪行主要有:(1)欺騙世人把真正抗日對人類做出極大貢獻的中國國民黨的功勞抹殺,把功勞無恥地套在自己頭上。 (2)在大陸叛亂趕走已經實行憲政的國民政府,而推行共黨一黨專政。 (3)在無戰亂的60年代人為導致大饑荒,餓死4千萬左右的人。 (4)導致自己也承認的十年浩劫的文革。 (5)1989年在天安門廣場出動20萬正規軍隊用坦克碾壓市民和學生,用槍射殺手無寸鐵的學生和市民,即震驚世界的8964天安門屠城。 (6)對各信仰團體進行迫害殘害。 (7)被國際組織指控對人體進行大量活摘器官。 (8)對大陸人民進行經濟掠奪,包括50年代對地主、資本家的明搶、暗騙,到現在的強拆、大量發鈔貶值,及貨幣封鎖禁止自由兌換等。

所以我中華民族一定要盡快推翻這個一黨專政的邪惡政權,早日回歸到我中華民國的憲政民主國體中。

另外,我有特殊含意的網名“斷代工程”,中共對我的起訴書始終不願提到,他們怕起訴我“斷代工程”的含義內容反而會是替“斷代工程”做廣告。我斷代工程的含義就是:改變頑固專制國家政權走向自由民主憲政的最佳道路,是對其高層頭目的後代實施斷代,陸續定點清除,在陸續的斷代過程中營造聲勢,逼迫他們談判放棄權力而保住部分利益,或者高層內亂政變還政於民,避免國家走到更大的戰亂,這就是我“斷代工程”的含義,也是煽動顛覆國家政權。要堵住我的言論自由,我就亮出“斷代工程”這把雙刃劍。謝謝我中華民族的敵人為我搭建的這個推廣我“斷代工程”的舞台,感謝各位女士先生。

相关链接:https://berlinerbericht.de/2020/01/16/8294/

Be First to Comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Was wir berichten, spiegelt nicht die Meinung einer Regierung wider.

What we report does not reflect the opinion of any government.

我們的報道内容不代表任何政府官方立場。

Berliner Bericht | 2019