Press "Enter" to skip to content

野渡:開始封口,最後必然封城

1月23日,武漢疫情惡化,中共當局於1月23日宣布封城,停止全市公共交通,包括地鐵和渡輪運營;機場和火車站也只可進不可出。官方通報要求市民無特殊原因不要離開武漢。廣州作家野渡就此撰文:開始封口,最後必然封城。

23號早上7點20分,學文發信息說飛機馬上起飛,一夜未睡的大夥們終於鬆了一口氣。終於,學文和他的家人在最後封城前夕逃出了這個淪陷的城市。
 
早在19號,基於對時政的敏感和對體制的清醒認知,我認為極可能在五天內要封城,於是極力勸艾老師和學文離開這個城市。 20號,一直封堵的輿論猛然一下子放開,我就意識到不妙,按照一直以來對這個國家這個體制的了解,這是要出大事的前兆啊。我認為在三天內必然封城,不少朋友也贊成這個判斷,在大伙的勸說下,除了艾老師要照顧家人不能離開外,學文和他家人訂了23號​​中午12點到廣州的機票。

23號凌晨2點,突然傳來消息,上午十點封城。學文妻子當機立斷,立刻增訂上午7點多的機票,然後在凌晨4點,他們全家打車趕赴機場。驚險的是,他們剛剛抵達機場,機場高速就關閉了,只要稍晚一點點走,就再無法到達機場。

飛機終於升空了,一夜未睡的朋友們總算放下了心。學文和他的家人是離開了,然而,我們敬重的艾老師還在這個孤島上,封城的日子這個城市將陷入絕望,已經一把年紀的艾老師還要照顧她的九十多歲的老父親,她怎麼度過後面那些艱難的日子?
 
還有那個淪陷的城市,一千多萬市民,我不認識他們,但他們同樣是我的同胞,是一千多萬活生生的生命。他們如何在這個絕望之城,度過絕望的歲月?念茲在茲,心就無比隱疼。
 
因為這磨難根本就可以不需要他們來承擔的!只要在災難開始的時候,那些權貴,那些掌握公權力的,多一點點人性,結果可以完全不同。
 
還記得1月1號這則通告嗎? “在不經核實的情況下,在網絡上發布、轉發不實信息,造成不良社會影響。公安機關經調查核實,已傳喚8名違法人員,並依法進行了處理。”本來應該承擔向社會第一時間通報疫情的公權力,卻沒有承擔起應負的責任,而公民的自發傳播,卻被當成“謠言”而受到“依法處理”。

從1月1日的武漢傳謠者被查處,到二十號全國各地疫情的大面積爆發,這二十天時間的耽誤,正出在武漢警方對傳謠者的處理上。武漢警方以“維護社會穩定”為名對八名公民的“依法”處理,讓社會失去了防控疫情擴散最關鍵的二十天。因為這,多少無辜的市民被他們危害了生命?
 
然而,能光指責他們嗎?他們也是一個個活生生的生命,有血有肉,甚至可能就是他們自己的親人也因為這掩蓋真相的舉動而喪失生命。在這十多年的歲月,我無數次與他們打交道,我知道他們大都是因為飯碗而執行命令,甚至有時不失顯露出人性與良知。
 
還記得那個稱“疫情可防可控”的國家醫療專家組專家、北大第一醫院主任醫師王廣發嗎? 1月10日,王廣發在視察武漢後,接受央視記者專訪時還稱,“病人的病情和整體疫情處於可控狀態,大部分患者病情屬於輕到中度。”“目前也沒有出現參與救治的醫護人員感染情況。”未想到王廣發自己很快中招。 1月21日,王廣發向香港《有線新聞》證實,自己確診得了武漢肺炎,目前正接受治療。
 
1月10號,離疫情大爆發還有十天。如果王廣發,如果那些專家,在那個社會多點知識分子的風骨,多點對真理的敬畏,而像後來的鐘南山那樣堅持說真話,那為社會爭取到的十天,武漢也不會淪落到封城的地步。
 
然而,能光指責他們嗎?這些年下來,這不能講,那不能講,一個個停職停課的事例,那壓抑的氛圍,那沉悶的現實,已活生生打斷了知識分子的脊梁骨。骨頭硬一點的,已不可能發出一星半點的聲音。還在吃著這碗飯的,如何敢越雷池半步?
 
其實,我們知道真正原因是什麼,他們也知道真正原因是什麼,他們知道我們知道真正原因是什麼,我們也知道他們知道我們知道真正原因是什麼。我們知道,他們也知道,當一個城市開始封口,最後必然封城。
 
一城如此,一國如此。

Be First to Comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Was wir berichten, spiegelt nicht die Meinung einer Regierung wider.

What we report does not reflect the opinion of any government.

我們的報道内容不代表任何政府官方立場。

Berliner Bericht | 2020