“清真”器官畅销沙特，何须韭菜证明镰刀不清白？

本文转载自苏莱曼·古懿的博客，转载时由作者做了修改。

（一）

对国际友人，天津医院原来还有“清真”肝移植业务，而且肝源很快就能找到。一位中国女士作证说：2006年有37名沙特病人在天津换上了“新疆人”的健康肝脏。

专栏作者C.J. Werleman在一篇调查性报告引用一位维吾尔外科大夫的话：“中国正在杀害集中营里的穆斯林，以16.5万美元的单价出售他们的肾和肝。”这篇报道全文6次点名沙特。

对于中国的“清真器官”生意，我从私人渠道获得了更加直接的证据，但是为了信息源的安全，暂时不能透露详情。

了解到这些事实，我观察周围沙特朋友的眼光都不一样了，总是疑心他们身上的器官是偷来的。

我把这些内容转发到Reddit的Saudi Arabia版，很块被那里的管理员永久禁言。

留加学生章文韶发现：有的集中营直接和火葬设施建在一起。中国这是从奥斯维辛得到的灵感吗 — — 方便焚尸灭迹？

我们知道有些人莫名其妙的消失，其中包括25岁的马来西亚工艺大学博士生古丽给娜•塔什麦麦提。

据“寒冬”杂志报道，塔城的一个60多户的回族村庄，有43名男性被送入集中营，他们有多少人最终能回家？

那些尸骨全无的受难者，器官是不是已经装到了“国际友人”身上，生命是不是已经成为“一带一路”的润滑油？

你或许不愿把中国称为纳粹，因为你没有看到它的焚尸炉。但真正的区别是：纳粹没有掌握器官移植。

这就是一场完全的屠杀，这就是奥斯维辛。每一个行凶者、获利者、协助者、辩白者和沉默者都是罪人。

（二)

不知是因为“摘器官”已经被娱乐化，还是因为指控者是维吾尔人， 上面的短文在中文网络遭到质疑，所以有必要对事实部分加以梳理。

上文引用了两个不同来源，证实“被羁押者被摘取器官”。质疑者提出：这些证词不如权威媒体的报道具有公信力。品葱网友shortstory 稍后补充了 Business Insider 、 Forbes 、 Independent 、 Daily Mail  的四篇报道，证明维吾尔被监禁者确实在被摘取器官。 事实上，前外科医生 Enver Tohti也在欧洲议会作证说：曾亲自摘取死囚器官，并看诊器官离奇失踪的儿童。

尽管这些报道听起来显得更权威，但它们上文引用的证词同样是单方面的陈述，而这些记者并不比我们更能突破体制的制约，体制阻止他们查阅文件、会见证人，甚至吊销他们的签证，它就事论事的回应最多只有例行公事的“辟谣”。

然而，人们相信这些证词大部分是可靠的，因为它们来自多个不同来源，彼此互相印证。就全局而言，这么多不同的证人既缺乏动机、也缺乏协调能力，不约而同去地编织一个巨大的谎言剧。

上文也引用了一些间接证据，包括与集中营修在一起的火葬场，以及回一趟老家就永久消失的留学生。如果集中营没有死亡营的功能，如果这些留学生不是被杀害，这些事实很难有更合理的解释。

（三)

如果任何关于中国的消息必须被直接验证，我们将不得不要求所有声称自己被“喝茶”的人出示传唤通知书，甚至提供审讯视频，我们将对因言获罪者视而不见，哪怕唯一的障碍在于恐惧中的家属顺从当局的封口令，拒绝公布逮捕通知书。

在这些不幸的事件中，有一些细节可能并不准确。可是，如果一个奥斯维辛的幸存者不能确切描述集中营的内部结构，或者他的记录人在记录证词时犯下笔误，这就能说明他必然是骗子，而奥斯维辛不曾存在？

当政权成为被指控的犯罪者，并且千方百计阻止独立验证的时候，它就有自证清白的责任，而被迫害的指控者和被限制的媒体则被免除了进一步举证的义务。证据当然很重要，但是在韭菜和镰刀之间必须慎用“谁主张谁举证”的原则。

更何况，中国利用被监禁者的器官，是一个通过了交叉验证、被广泛接受的事实。