Press "Enter" to skip to content

網友發起「中共斷代工程」 被控攻擊黨和國家領導人 上訴狀曝光

網名為「斷代工程」的褔建網民施根源,因長期在網上曝光中共黑幕,及發起讓中共後代斷代等言論,於去年9月5日被以尋釁滋事罪秘刑3年,週三(1月15日)他一審後上訴狀和二審控辯書曝光。

施根源在二審控辯書中撕去中共偉大、光榮、正確的偽裝,指出中共謊言下不斷殘害國民。並表示自己所發的網文是警示民眾不相盲目跟從中共;他也痛斥中共秘審是偷偷摸摸的不恥行為。

在2019年9月13日的一審後上訴書中,他嘲諷當局連他的網名都不敢在判決書上寫明及解釋「斷代工程」的含義;施根源還還主動認領煽顛罪名,表明反對中共一黨專政立場。

附:

【斷代工程施根源的控辯書(第一份)】

控辯人,施根源,男,漢族,中專文化,1963年9月13日出生,住福建省泉州市豐澤區田安路358號武夷花園。身份證350500196309131055,現羈於泉州市看守所。
控辯人認為,原審法院作出的(2019)閩0503刑初137號刑事判決書,以尋釁滋事罪判處控辯人有期徒刑的判決,其罪名根本不對,與事實完全不符,必須更改,否則各位必將成為歷史的千古笑柄。而我也必將把所有的真相展示出來讓國人來鑑別,這也必將成為我黨偉大光榮正確的極佳題材。

     判決書指控我的所有內容就是我在國外推特、臉書上發布的383條帖文。
    中共至今都說自己是偉大、光榮、正確,讓全國人民永遠聽他的話、跟他走。而我發的那些帖文就是要揭露中共的謊言,它統治大陸頭30年就搞出了連自己都說是十年浩劫的文化大革命,60年代人為造成的大饑荒餓死無數人,最新極大歷歷在目,把整個大陸推到了崩潰的邊緣,所以“中國共產黨是偉大光榮正確”肯定是謊言。我發的中共的反面教材就是要讓全國人民警惕,千萬不要盲目地跟著共產黨走,否則下一個浩劫可能會是中華民族萬劫不復的深淵。難道在座的各位子孫都備好了美國的綠卡了嗎?基於這種想法,我發的內容是尋釁滋事,還是煽動顛覆國家政權?

另外,我發的貼文全部都是光明正大真名實姓的長時間公開發表,也從沒否認過,而中共對我的審判卻是秘密的非公開的偷偷摸摸的開庭,沒有任何旁聽人員,甚至在開庭前一個月公安還來用各種方式引誘我辭退我的律師,妄想庭審沒有第三方存在。各位私下不覺得可笑嗎?為什麼呢?請各位秉承“獨立之精神,自由之思想”,思考一下!

        此致:泉州市中級人民法院

                  控辯人:施根源
                   2019.11.13

斷代工程施根源的刑事上訴狀

上訴人,施根源,男,漢族,中專文化。 1963年9月13日出生,住福建省泉州市豐澤區田安路358號武夷花園。身份證350500196309131055,因涉嫌尋釁滋事罪於2018年11月28日被刑事拘留,同年12月20日被逮捕,現羈於泉州市看守所。
   上訴人施根源因不服泉州市豐澤區人民法院作出的(2019)閩0503刑初137號刑事判決書,以尋釁滋事罪判處上訴人有期徒刑三年,現提出上訴。

上訴請求:

     上訴人認為,原審法院作出的以尋釁滋事罪判處上訴人有期徒刑的判決,其罪名根本不對,起訴書與判決書如出一轍,矛盾重重,邏輯混亂,並與事實完全不符,應改判。

事實和理由

     一、說我發的383條都是虛假信息,造成了公共場所秩序嚴重混亂,就如說我天天撒謊喊自來水含劇毒全城渴死了幾百人一樣的荒謬。我在法庭上質問公訴人,這383條貼文哪一條虛假?哪一條我明知虛假還故意轉發?公訴人根本不敢回答。公訴人念到公安在我家收走我一面國民黨黨旗,我當場指正那是青天白日滿地紅的中華民國國旗,而不是公訴人黨國都分不清的黨旗。
    二、我始終坦白我的目的是煽動顛覆國家政權、廢除一黨專政、光復我中華民國憲政體制,對中共的罪名肯定是煽動顛覆國家政權,而不是什麼尋釁滋事罪。
    三、最重要的是判決書根本不提,我多次主動坦白的,我的網名“斷代工程”及其斷代工程的含義。

    四、判決書充滿了中共的黨文化詞語,如攻擊、散步、歪曲、操作、起哄鬧事等。把我對“黨和國家領導人”的幽默諷刺用黨文化的“攻擊”代替,連法國國際廣播電台網站都採用過我的圖文,把“李中堂赴成都視察、蓉城人撐半死”放在網站主頁最顯眼的位置,他們也覺得我這圖文幽默可笑含諷刺。而中共說我是“攻擊”,請問我用什麼“攻”,拿什麼“擊”? 8964、文化大革命、天津大爆炸、徐純合之死、雷洋之死,60年代大饑荒等都沒發生嗎?這些都是虛假信息?是中共造成這些事件使社會嚴重混亂,還是我發這些警示的帖文,造成公共場所秩序嚴重混亂?我這些貼文是要警示後人防止事件再次發生。
五、我反對中共一黨專政,又由中共的法律與“法庭”來對我審判,就如中共跟我踢球,中共既要當球員,又要當裁判,它還獨自製定球規,而我只當球員。整個法庭充滿了一言堂的氣氛,公訴人能長篇大論的不斷重複而不被法官打斷,而我連最後的陳述二分鐘就能說完的一頁信紙都被法官多次打斷,並強行結束這次庭審,我只能把這份陳述交給法官。試問這次庭審法官能有自己的獨立見解和主張嗎?不能!法官頭上有一隻魔掌在控制他。
                  
               此致
泉州市中級人民法院

              上訴人施根源

                 2019.9.13

另外,我發的貼文全部都是光明正大真名實姓的長時間公開發表,也從沒否認過,而中共對我的審判卻是秘密的非公開的偷偷摸摸的開庭,沒有任何旁聽人員,甚至在開庭前一個月公安還來用各種方式引誘我辭退我的律師,妄想庭審沒有第三方存在。各位私下不覺得可笑嗎?為什麼呢?請各位秉承“獨立之精神,自由之思想”,思考一下!

        此致:泉州市中級人民法院

                  控辯人:施根源
                   2019.11.13

斷代工程施根源的刑事上訴狀

上訴人,施根源,男,漢族,中專文化。 1963年9月13日出生,住福建省泉州市豐澤區田安路358號武夷花園。身份證350500196309131055,因涉嫌尋釁滋事罪於2018年11月28日被刑事拘留,同年12月20日被逮捕,現羈於泉州市看守所。
   上訴人施根源因不服泉州市豐澤區人民法院作出的(2019)閩0503刑初137號刑事判決書,以尋釁滋事罪判處上訴人有期徒刑三年,現提出上訴。

上訴請求:

     上訴人認為,原審法院作出的以尋釁滋事罪判處上訴人有期徒刑的判決,其罪名根本不對,起訴書與判決書如出一轍,矛盾重重,邏輯混亂,並與事實完全不符,應改判。

事實和理由

     一、說我發的383條都是虛假信息,造成了公共場所秩序嚴重混亂,就如說我天天撒謊喊自來水含劇毒全城渴死了幾百人一樣的荒謬。我在法庭上質問公訴人,這383條貼文哪一條虛假?哪一條我明知虛假還故意轉發?公訴人根本不敢回答。公訴人念到公安在我家收走我一面國民黨黨旗,我當場指正那是青天白日滿地紅的中華民國國旗,而不是公訴人黨國都分不清的黨旗。
    二、我始終坦白我的目的是煽動顛覆國家政權、廢除一黨專政、光復我中華民國憲政體制,對中共的罪名肯定是煽動顛覆國家政權,而不是什麼尋釁滋事罪。
    三、最重要的是判決書根本不提,我多次主動坦白的,我的網名“斷代工程”及其斷代工程的含義。

    四、判決書充滿了中共的黨文化詞語,如攻擊、散步、歪曲、操作、起哄鬧事等。把我對“黨和國家領導人”的幽默諷刺用黨文化的“攻擊”代替,連法國國際廣播電台網站都採用過我的圖文,把“李中堂赴成都視察、蓉城人撐半死”放在網站主頁最顯眼的位置,他們也覺得我這圖文幽默可笑含諷刺。而中共說我是“攻擊”,請問我用什麼“攻”,拿什麼“擊”? 8964、文化大革命、天津大爆炸、徐純合之死、雷洋之死,60年代大饑荒等都沒發生嗎?這些都是虛假信息?是中共造成這些事件使社會嚴重混亂,還是我發這些警示的帖文,造成公共場所秩序嚴重混亂?我這些貼文是要警示後人防止事件再次發生。
五、我反對中共一黨專政,又由中共的法律與“法庭”來對我審判,就如中共跟我踢球,中共既要當球員,又要當裁判,它還獨自製定球規,而我只當球員。整個法庭充滿了一言堂的氣氛,公訴人能長篇大論的不斷重複而不被法官打斷,而我連最後的陳述二分鐘就能說完的一頁信紙都被法官多次打斷,並強行結束這次庭審,我只能把這份陳述交給法官。試問這次庭審法官能有自己的獨立見解和主張嗎?不能!法官頭上有一隻魔掌在控制他。
                  
               此致
泉州市中級人民法院

              上訴人施根源

                 2019.9.13

Be First to Comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Was wir berichten, spiegelt nicht die Meinung einer Regierung wider.

What we report does not reflect the opinion of any government.

我們的報道内容不代表任何政府官方立場。

Berliner Bericht | 2020