《華爾街日報》報道,香港監警會就審視反修例風波委聘的國際專家小組成員已經請辭。
香港監警會國際專家小組成員克里夫 斯考特(Clifford Stott)稍早在個人Twitter帳戶代小組發聲明,表示經過分析,認為監警會的權力及獨立調查能力不足應付近期事件的規模,亦不符合重視自由與權利社會的國際監警察組織標準,建議下一步由獨立機構深入調查。
Hong Kong police watchdog does not have powers and resources to cope with scale of protests, say Independent Police Complaints Council’s expert advisers | South China Morning Post https://t.co/9gkNuHkha2
— Clifford Stott (@cliffordstott) November 10, 2019
《華爾街日報》報道說,國際專家小組關注,在審視反修例風波時,監警會權力有限,包括未能傳喚證人或迫使警員提供證據,而在公眾投訴送交監警會之前,必須先向警方投訴,專家小組在與監警會討論後,未能就支持調查工作達成協議,決定請辭。
Breaking: Panel of foreign experts recruited to ensure the objectivity of an investigation into allegations of excessive force by Hong Kong police during recent protests said it was stepping down after their concerns about the probe went unresolved https://t.co/x2Qsiw1iaJ
— Natasha Khan (@natashakhanhk) December 10, 2019
法新社引述國際專家小組發表的聲明,認為監警會的權力及獨立調查能力存在嚴重不足,專家組上月與監警會的會談並無進展,因此決定正式請辭。
監警會早前邀請5名國際專家,協助審視反修例運動引起的警民衝突。有外國傳媒報稱,國際專家組決定退出(step down),並表明監警會的權力及獨立調查能力存在明顯缺陷。監警會尚未就此回應。
國際專家小組一名成員上月曾經發表聲明,認為監警會的權力及獨立調查能力,不足以應付近期事件的規模,建議由獨立機構深入調查。
獨立監察警方處理投訴委員會(簡稱監警會,英語:Independent Police Complaints Council,縮寫:IPCC)是香港的一個法定機構,全部成員均由香港特別行政區行政長官委任,其前稱為投訴警方獨立監察委員會。
監警會的職責是監察和覆檢香港警務處投訴及內部調查科所調查的個案,但監警會並沒有獲授予法定的調查權力,只能向警方提供意見,希望警隊接納。
行政長官委任的監警會成員,其背景均是傾向建制派或中間路線,繼之前會計界議員梁繼昌及民主黨議員黃碧雲離任後,再無非建制派人士能加人監警會。
Be First to Comment