Press "Enter" to skip to content

意大利國會通過涉香港決議 要求調查香港警隊濫用暴力

意大利國會外交委員會周二(3日)通過決議,要求調查香港「濫用武力」,又要求香港政府釋放被補示威者,並給出阻止黃之鋒赴意的理由。意大利國會早前邀請香港眾志秘書長黃之鋒參與視像會議,中方批評意大利方面行為「錯誤和不負責任」,並稱黃之鋒為「港獨分子」。

意大利媒體報導,這項決議由曾任意大利交通部長的眾議員盧比(Maurizio Lupi)提出,獲得外委會跨黨派全體投票同意,包括聯合執政的「五星運動黨」(5-Star Movement)、「民主黨」(PD)都投下贊成票,顯示意大利正在調整過度親中的外交路線。

盧比提出的議案,要求香港政府詳細交代反送中運動由 3 月至今的發展,包括:開真槍企圖謀殺示威者、解放軍違反中英聯合聲明清理路障、理大事件等。此決議案又要求作為締約國的中國,履行國際人權公約的責任、支持國際層面調查香港警察侵犯人權情況,釋放被捕示威者,以及要求解釋香港眾志秘書長黃之鋒被拒出境赴歐參與演講的「正當理由」。

黃之鋒早前獲歐洲議會、法國國會、意大利國會、德國國會和英國上議院等機關邀請,出席聽證、演講及研討會,惟法院拒絕更改保釋條件而無法成行。11 月 28 日,他以視像會議方式,參與意大利國會外交及人權聽證會。此舉隨即引起中方不滿,中國駐意大利大使館批評意國國會「錯誤且不負責任」,引起意大利總理及各黨領袖一致反彈。中國外交部 12 月 2 日又放話,指中意兩國是「好朋友」,促請意大利在香港問題上支持中國。雖然如此,聲援香港決議案仍然獲得通過。

意大利網路大報「意大利商業報」(Affari Italiani)專訪民主黨外交委員會首席議員奎塔佩勒(Lia Quartapelle),她很高興每個人都投下了贊成票,意大利政府終於醒來替香港發聲,這是個很重要的信號。

奎塔佩勒表示,意大利尊重思想與言論自由,這點親共的五星運動黨也必須承認,這是意大利外交政策的前提,不管是面對中共或其它國家,沒有任何經濟利益或外部壓力能扭曲意大利的基本信念,整個意大利政府對此有共識。

對於挺港決議是否違反「不干涉他國內政」原則,奎塔佩勒表示,意大利尊重每個國家處理內部事務,但當發生的事已違反意大利的基本信念,意大利必須發出聲音。

對於決議是否影響中意關係,奎塔佩勒表示,意大利會繼續與北京對話,但在深化中意商業往來時,意大利不會放棄捍衛人權和法治。

她說,意大利對華政策的步調必須更與歐盟合拍,意大利前任政府因為與中共簽署一帶一路備忘錄,使意大利陷入親中的單邊主義,使意大利成為中共政治隊友,損害意大利與歐盟的夥伴關係,這對意大利非常不利。

意大利國會不僅通過挺港決議,還呼籲中共當局對於禁止香港社運領袖黃之鋒赴歐演講一事,提出正當理由。黃之鋒原本獲邀前往意大利、法國等歐洲6國發表演說,但被香港當局禁止出境。

11月28日,意大利參議院邀請香港眾志秘書長黃之鋒發表視頻演講。中共駐意大使館11月29日在推特上發文,指責意大利國會此做法「不負責任」,引起意大利政界一片嘩然、齊聲反對。

多家意大利媒體報導,中共駐意大使館這則推文,招來意大利朝野各政黨難得的「炮口一致」。

意大利總理朱塞佩‧孔特(Giuseppe Conte)表示,黃之鋒是應部分國會議員之邀,對意大利國會發表視頻演說,這是國會的職權,也應獲得完全尊重。

眾議院議長羅伯托‧菲科(Roberto Fico)表示,國會議員有表達政治見解的權利。參議院議長伊麗莎白‧凱斯拉蒂(Elisabetta Casellati)強調指出,「保障言論與思想自由,是意大利民主政府的基石」。

意大利外交部長路易吉‧迪馬約(Luigi Di Maio)回擊稱,「中意簽署了經貿協議,絕不代表中國(中共)能對意大利的體制、國會、政府說三道四」。

意大利最大反對黨「聯盟黨」(Lega)領袖馬特奧‧薩爾維尼(Matteo Salvini)回擊中共,「意大利並非中國一省」。

提案邀請黃之鋒視頻演講的意大利兄弟黨主席喬治‧梅洛尼(Giorgia Meloni)表示,北京外交官的傲慢和大膽令她震驚,中共政府現在竟然要箝制意大利國會的言論自由。

意大利宗教社會學家馬西莫·因特維尼(Massimo Introvigne)今年3月就撰文預言:模糊的備忘錄只有在實施時纔有效。如果習近平以爲簽署了一帶一路備忘錄,他就可以立即得到意大利無條件支持,包括其嚴重侵犯人權的國內政策,那習近平就打錯算盤了。

除了意大利及美國,加拿大一批國會議員亦接受香港反對派學生要求,嘗試在加拿大國會推動制裁香港。

Be First to Comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Was wir berichten, spiegelt nicht die Meinung einer Regierung wider.

What we report does not reflect the opinion of any government.

我們的報道内容不代表任何政府官方立場。

Berliner Bericht | 2020