Press "Enter" to skip to content

調查顯示:大多數歐洲人將中國的“激進競爭做法”視為威脅

美國全國廣播公司商業頻道(CNBC)報導,歐洲外交關係委員會(ECFR)智囊團週四(9月19日)發布的一份報告顯示:有57%的歐洲人認為,歐盟議會沒有充分保護他們的國家經濟以及整個歐洲經濟免受中國霸權貿易行為的影響。

(原文鏈接)

歐洲外交關係委員會對來自歐盟的14個成員國中6萬民眾進行了民意調查,以評估選民對外交政策的看法。

每個成員國中不到20%的選民感到自己國家的利益與中國“激進的競爭做法”完全隔離。

在法國和意大利,將近75%的受訪者認為,政府未能保護他們的經濟利益免受中共貿易和經濟政策的損害。在西班牙、德國和希臘,持相同觀點的受訪者比例超過60%。

超過三分之一的法國,意大利和西班牙選民表示,歐盟需要做更多的工作,以保持經濟競爭力,並最大程度地減少中國霸權的不利影響。

歐洲外交關係委員會高級研究員丹尼森(Susi Dennison)在周四的新聞發布會上表示:(歐洲人)領先於政治家,因為他們明白,在一個可能被更具侵略性和民族主義超級大國擺佈的當前世界裡,更需要一個強大的歐洲。

但歐洲人對歐盟作為政治力量的作用有一定的信心。受訪者表示,如果歐盟崩潰,歐盟國家作為一個整體的力量與中、俄、美競爭的優勢將會消失。

為何將中國視為威脅?

中國人口超過13億,對於全球企業而言,中國市場已經是巨大的收入來源,但中共經濟政策受一直飽受嚴厲批評。

中共當局被指控強迫外國公司進行技術轉讓,以作為中國市場的准入條件。在中國的外國公司也抱怨其“冗長而不透明的行政程序,特別是在許可證,註冊和執照方面”。

中國政府大力扶持自己的企業,從而扭曲市場。據《金融時報》報導,去年中國政府為其國內公司提供了220億美元的補貼。

美國、歐盟委員會和日本在5月份的聯合聲明中,未點名批評中國政府的不公平貿易作法,包括通過“有害補貼”、“強制技術轉讓”以及扶持一些國企成為國家領軍企業,為其工人和企業創造了不公平的優勢。

中共當局卻自認為中國創造了有利於國際經濟的貿易環境。中國政府在去年的一份白皮書中表示:已全面履行對世貿組織的承諾,已實質性地向世界開放了市場,並在更大範圍內實現了互利共贏。

歐盟已經制定了一些法規來規範與中國的競爭。中國是歐盟與亞洲其他國家(包括印度,日本和韓國)等13個競爭合作夥伴關係的一部分。

歐盟委員還在2015年與中國簽署了一個框架協議,以加强两個經濟體之間在審查跨境公司合併方面的合作。然而,歐盟議員建議,雙方的法規都需要更新,以提供一個公平的競爭環境。

歐盟委員會主席容克(Jean-Claude Juncker)在今年4月的一份聲明中表示:歐盟和中國需要“尋求一個更好的平衡和互惠對等”。

該委員會已敦促歐盟成員國,在與中國建立夥伴關係時要成員國進行整體合作

歐盟委員會在今年3月份一份報告中稱中國為“經濟競爭對手”和“系統競爭對手”,指出中國有成為全球領先大國的野心。

歐盟委員會稱:“這需要一種靈活,務實的整體歐盟方法,能夠從原則上捍衛利益和價值。歐盟及其任何成員國無法在沒有完全團結的情況下有效地實現對中國的目標。

今年早些時候,意大利成為加入中國“一帶一路”倡議的第一個主要歐洲經濟體,這是該國的一項龐大的投資和基礎設施項目。分析人士稱,此舉削弱了歐洲抵抗中國的能力

據《金融時報》報導,歐盟反壟斷負責人、歐盟競爭委員會專員韋斯塔格爾(Margrethe Vestager)今年1月份告訴歐盟委員會成員,中國相對歐盟有競爭優勢,包括中國戰略性補貼很高,對內限制投資及國家支持對外投資。

Be First to Comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Was wir berichten, spiegelt nicht die Meinung einer Regierung wider.

What we report does not reflect the opinion of any government.

我們的報道内容不代表任何政府官方立場。

Berliner Bericht | 2020